欢迎来到杏耀平台注册_杏耀官方

【马青观察】打死金毛的人被刑拘,法律不是用来解气的

原标题:【马青观察】打死金毛的人被刑拘,法律不是用来解气的

1

因贵宾犬被同小区的金毛犬咬死,居民何某民用棍棒打死了金毛犬,金毛的主人被气进了医院,这事在互联网上引发极大关注。6月29日,佛山市顺德区公安局对外发布处理结果:何某民依法被刑事拘留,警方正对该案件加紧调查处理中。

这事引发了两种截然对立的观点,一种认为何某民被刑拘是活该,一种认为警方处置过重。说他被刑拘是活该的,有这样一些依据。一,贵宾犬的主人出门不牵绳,导致小狗乱窜,引发狗之间的打斗,最后被咬死,是有错在先。二,金毛主人在事故发生后表示道歉并主动协商处理,并未推脱,贵宾狗的主人却把金毛狗活活打死,估且不说对他人的精神伤害,至少也是故意损坏他人财物。认为处置过重的人,有这样一些理由:一,金毛出门虽然拴了绳子,但是,当小狗窜过来时,狗主人并没有拉住大狗,导致打成一团,假设跑来的不是小狗,而是小孩儿呢?金毛主人是否也有看顾不当的责任?二,金毛的价值真超过了五千元吗?按照警方公布的涉嫌罪名“故意损坏公私财物罪”,何某民被刑拘只有一条符合项,就是警方认定他打死的那只金毛犬价值在5000元以上。否则,充其量只能采取罚款或拘留等行政处罚,够不上刑事犯罪。毕竟警方判定,在纠纷中,他只是打了狗,并没有伤人。

法律的事,交由法律解决,别说咱们一般公众无法精准地判断,就算是法律人,同一个案情还会有不同的判断呢,要不,官司怎么打呢?不就是彼方与此方在法律层面上的较劲儿么。

2

抛开具体罪名的认定是否合适,我觉得这件事很值得商讨一下。

两个狗主人的纷争,为什么会成为舆论焦点?因为这件事进入舆论视线的时候,传播者是这样描述的:金毛拴了狗绳,而贵宾没有。要知道,公众对不文明养狗的愤怒由来已久,其中有三种现象最让人愤怒,一种是不拴狗绳,一种是不捡狗粪便,还有一种是乱叫。两只狗之所以打到一起,就是因为小狗没有拴。不拴狗的狗主人完全没意识到,这不仅是对他人的威胁,而且也是对自家狗的威胁。如果真的爱狗,请保护好它,不要放任它乱跑。我常看到一些狗主人大声叫着自家宝贝,还一边叫一边抱怨,“怎么不听话,不听话就打你”之类。不拴狗,不懂得对狗的行为进行必要约束,不懂得让狗狗进行社会化训练,这不是爱狗,是害狗。贵宾的主人是最典型的那种狗主人,自己害了狗,却完全不自责。这些不负责不文明的狗主人,害的不仅是自己的狗,还牵连了其他文明养狗的人,因为他们的行为受到社会厌恶,所以,越来越多的城市对养狗行为进行更严格的约束,约束并没有错,但有些约束却已经变得矫枉过正了,比如有些城市把遛狗时间限制在晚七点到早七点之间,可如果狗主人需要带狗出去洗澡看病,怎么办呢?这样的规定,其实从某种程度上说,它不全是为了管理,而是为了回避矛盾,或者是为了消除怨气而存在的。

展开全文

然而,用对其中一方的不合理限制,恐怕并不真的能消除怨气。就像,打死金毛的男子被刑拘,必须告之公众是否有充分的依据,否则,会让人以为,只是因为舆论反响强烈才采取的应对。那么,这样的处置就有可能消除了一部分人的怨气后,又带来另一部分人对公平的质疑。

3

另外,在这场纷争中,金毛主人的朋友无辜躺枪,成了被人肉搜索的对象,很多网民误把他当成了打死金毛的男子,各种骚扰威胁,而我们几乎看不到法律在对抗这种侵权中的作为。愤怒让贵宾的主人伸出棒子打向金毛,愤怒让网民们拿出无形的棒子打向一个无辜躺枪的人,如果说,前一个愤怒正在受罚,那么后一个愤怒呢?舆论对此人受到的伤害选择性忽略了,似乎大多数关注此事的网民,更多是出于义愤,出于同情心,出于某种情感体验,更渴望的是获得对情绪的满足。

我从来不认为跟狗有关的事就是狗的冲突,这是人的冲突,是讲道理和不讲道理的冲突,是文明和不文明的冲突,而在这样的冲突中,法律是用来解决问题的,不是用来解气的。(完)

posted @ 19-07-10 02:12 作者:admin  阅读:

Powered by 杏耀平台注册_杏耀官方 @2018 RSS地图 html地图

2013-2018 版权所有